Главными участниками заседания прежде всего стали начальник николаевского областного управления земельных ресурсов В.Янчук и его херсонский коллега.
Основной тезой их выступлений стало убеждение в том, что для того, чтобы активно развивалось сельское хозяйство необходимо наконец сделать землю товаром.
С этим были принципиально согласны и другие участники заседания. Единственным "но" оставалась неподготовленная правовая база. Собственно говоря, в программе НУ-НС и БЮТ значится прежде всего утверждение в Украине рынка земли. Не выступает категорично против и Партия регионов, выссказывая лишь пожелание, перед этим обеспечить законодательную базу.
Да и не для кого не секрет, что все, кто работает на земле, жители села выступают именно за куплю-продажу земли как основу для появления заинтересованного собственника. Неоднократно об этом говорил и Президент Украины. Даже историки, которые сейчас исследуют голодомор 1932-33 утверждают, что Москва, видя крепкую хозяйственную жилку украинских крестьян, которые в отличии от русских телом и душой привыкли именно к частной собственности на землю, решила ударить именно по ним, выморив голодом самую трудолюбивую и самую ценную часть нашего генофонда. Без этого не о каких колхозах, социализме или советской власти в Украине не могло быть речи.
Интересно, что и сейчас против продажи земли выступают КПУ, СПУ и ... Народная партия с В.Литвином и А.Гаркушей.
КПУ неоднократно подчеркивала на встречах со своими избирателями, что за продажу земли выступают только те, кто на ней работает, но они не правы, поскольку "не понимают что делают" (цитата А.Мартынюка из выступления в областном дворце культуры в 2006 году). Именно этот вопрос не был вынесен среди "референдумных" для Партии регионов, КПУ и СПУ. Оставили язык и НАТО. Были логичные опасения, что украинцы проголосуют за продажу земли, а не против. Литвин тоже, вояжируя по Николаевщине, в сопровождении А.Гаркуши в этом году везде говорил, что землю нельзя отдавать в собственность людям.
Возможно, мнение В.Янчука не совпадает с мнением А.Гаркуши потому, что управление земельных ресурсов не является подразделением облгосадминистрации и уволить его губернатор не может.
В любом случае даже чиновники местного масштаба, занимающиеся проблемами сельского хозяйства, уже прямо говорят о том, что колхозная система (все вокруг - общее) не дает нашим селянам возможность вкладывать в землю деньги, труд. Какой смысл? Они ждут возможности вкладывать и работать на своей собственности. |
