АМК следит за тем, чтобы все участники рынка играли по понятным, одинаковым для всех правилам. Среди тех, кто отступает от этих правил, есть и такой гражданин Шевченко П. В.–  учредитель компании, занимающейся операциями с зерном. Это мог быть вполне законный и заурядный случай, если бы его компания не называлась «Нибулон Грейн» и не была зарегистрирована в Симферополе. Зная о прекрасной репутации Николаевского предприятия «Нибулон», Шевченко решил воспользоваться названием раскрученного бренда. Когда деятельностью его фирмы заинтересовались представители Николаевского АМК, куда обратился с заявлением настоящий «Нибулон», оказалось не так то просто отыскать загадочный «Нибулон Грейн».
Все письма на адрес, указанный в регистрационных документах, возвращались обратно. Работникам АМК пришлось лично выехать в Симферополь, дабы вручить г-ну Шевченко документы о вызове его на рассмотрение дела. Обратившись в местные правоохранительные органы, они все-таки узнали домашний адрес, где передали документы матери Шевченко. По адресу регистрации фирмы в небольшом домике наших антимонопольщиков встретила женщина, никогда не слышавшая о «Нибулон Грейн» и попросившая не присылать ей непонятные письма. Но самое интересное корреспонденту удалось услышать из записи телефонного разговора с самим Шевченко П. В. Проблемы с юридическим адресом он объяснил тем, что заплатил деньги некоей фирме, которая и занималась его регистрацией, и адрес сама выбирала. «…Я общался с местными органами внутренних дел. Они не нашли в моих действиях ничего противозаконного». Ну а объяснение такого похожего названия своей фирмы просто замечательное: «…нибулоны, нибелунги – это же древние скандинавские воины. Об этом в каждом учебнике истории написано». Т.е., его «древний скандинавский воин нибулон» не имеет ничего общего с аббревиатурой «Нибулон» (от ред. - Николаев, Будапешт, Лондон) и претензии к нему необоснованны. Остается только поинтересоваться, в какой школе г-н Шевченко изучал такие занимательные учебники.
Что же касается дела АМК о решении Горсовета по поводу размещения наружной рекламы, то здесь обошлось без привлечения мифологии. «Бизнес-новости Николаева» неоднократно писали об этом конфликте интересов. Николаевский горсовет принимает решение о том, что размещение носителей наружной рекламы должно согласовываться с депутатской комиссией по архитектуре, строительству и охране культурного наследия. В АМК обращается предприниматель с заявлением о неправомерности такого решения, т. к. такое согласование не предусмотрено законом, а в состав комиссии входят лица, имеющие непосредственный интерес в рекламном бизнесе. Заместителем комиссии является Омельчук А. А.,  –  один из основателей ООО «Визард-Груп» (от ред. - это почти все рекламные площади ул. Советской). Также в составе комиссии Бердник А. М. – руководитель и основатель ООО «Политекс» (данные Единого государственного реестра юридических и физических лиц - предпринимателей).
Проще говоря, желающему разместить где-нибудь наружную рекламу необходимо спросить разрешения у своих конкурентов. Несмотря на протест Николаевской Прокуратуры, откровенное игнорирование норм закона и правил экономической конкуренции, депутаты не спешат отменять свое решение. Они сами направляют протесты и аргументируют свое постановление желанием навести порядок в сфере наружной рекламы. Остается лишь добавить, что административная коллегия территориального отделения АМК обязала Николаевский горсовет прекратить нарушения, в частности отменить неправомерное решение. Кроме того, горсовет обязан за собственный счет опубликовать официальную информацию территориального отделения в отношении решения по этому делу в печатном средствах массовой информации.
Антимонопольный комитет вынес решения о нарушении законодательства Украины как в случае с «Нибулон Грей», так и в случае постановления горсовета. Нарушители категорически не признают свою вину. Точки в этих делах ставить еще рано.